明朝游戏测试体验：褒贬不一，未来是否可期？
我是做梦也没有想到，我用一天零花钱68买个明朝资格，还没捂热乎呢，测试就结束了。
不过咋说呢，这波其实并不亏，亲手玩到了明朝，总的来说就是未来可期。全网对于明朝的评价是褒贬不一，有的人说明朝是下一个国产手游之光，有的人说明朝就是明朝，根本就是抄袭元神，更是有很多人吐槽什么建模立绘、地图bug等等等等。
不知道大家有没有想过一个问题，明明本该是保密阶段的测试，为什么库洛要放出资格，而且允许玩家录屏直播呢？我猜测有几种可能，第一种，干脆就是为了让玩家主播制造舆论，掀起热度。第二种，明朝的开发资金不足，库洛需要让更多的人看到明朝，用主播和玩家的力量拉到一笔不错的资本来投资。当然了，也有一种可能就是以上都有一石二鸟。
然后呢，我来解答一下大家的疑问，明朝到底好不好玩？说实话呢，这几天体验下来，可以说自打换塔之后，几乎没有能让我*其中无法自拔的游戏了。先抛开剧情不说，明朝的打斗真的是让我乐在其中。如果你喜欢动作游戏，一定知道我在说什么。如果你没有玩过动作游戏，你也能看出来打斗很帅，操作感十足，打击感也很棒，各种弹反、极限闪避、QTE切角色也很考验操作，甚至呢还能在这儿做个宝可梦大师。
但是反观养成系统真的是太复杂了，而且文案的介绍就看看论文一样。而且毕竟是1100游戏，算不上真正意义上的测测试，这也没啥好吐槽的。而且整体玩法上依旧没有方向，到底是MMMO还有RPGG，真的希望后续库库能够注意一下，千万别搞什么数值膨胀了，而且数值膨胀引以为傲的动作元素也就不复存在了。
这次明朝的测试更像是一个概念片。告诉你我现在要做一款二次元开放世界游戏了，先给你体验一下吧。还不错是吧？不错就等等吧。而且我也是头一次见到有多端游戏从手游端向PC端妥协的这还真是反其道而行，我看行。手机端的按键复杂，很难实现一些极限操作。后续会不会在探索上下功夫呢？又会达到一个怎样的平衡呢？
至于明朝有没有抄袭，我可以很负责任的告诉你，并没有。至于有没有借鉴，那肯定有。这年头好的东西拿来用一点毛病都没有。但是能不能在这些元素之中找到属于自己的平衡呢？也很重要。毕竟只要提到开放世界，跑呀、跳呀、飞呀、砍呀这些东西一样都少不了，作为手游又必须要有养成系统，要么干要么氪，也是一样都跑不了。如果没有这些东西，怎么做开放世界？要不您去库洛应聘一下，给出出主意？
如果非要追根溯源，起码现在的开放世界手游里，这一套几乎都来源于旷野之息，比如明朝里的探索异能，这不就是塞尔达里的磁铁吗？虽然还是个半成品，用了都想说，我操，搜索不就是怪物猎人里的降虫吗，这蓄力普攻不就是鬼泣五里的维吉尔大老马，但是这有问题吗？影响明朝成为一款好玩的游戏了吗？很明显并没有，现在国产游戏的大环境不是换皮就是片刻，如果游戏的底子还不错，这些都不是问题，只能让游戏变得可玩性更高罢了。
虽说明朝未来可期，我们也不能捧杀他，更不能给他扣上个抄袭的帽子。只要国产游戏崛起，元神有了对手，受益的永远都是玩家，对大家来说是有百利而无一害的。最后老李想说，我们还是给明朝一点时间，给库洛一点信心，期待下次测试明朝的蜕变能像当时的战双一样，只要不到公测那一刻，永远都有奇迹出现。关注老李不迷路，我们下期再见，拜。抖音。
《明朝游戏攻略：深度解析玩法与养成系统，助你畅玩游戏》
在明朝这款游戏中，打斗环节堪称一大亮点。其操作感十足，打击感很棒，各种弹反、极限闪避、QTE切角色等操作十分考验技巧，能让玩家乐在其中。
然而，养成系统却较为复杂。文案介绍如同看论文一般，让人有些摸不着头脑。而且整体玩法方向尚不明确，到底是MMMO还是RPGG，有待后续进一步明确。
对于游戏是否抄袭的争议，其实大可不必过于纠结。虽有借鉴，但能在借鉴中找到自身平衡才是关键。毕竟开放世界游戏的一些常见元素如跑、跳、飞、砍等必不可少，手游的养成系统也不可或缺。
玩家在游戏中，要充分利用打斗的乐趣，同时耐心摸索养成系统的规律。对于玩法方向，可多关注官方动态，以便更好地适应游戏发展。总之，在明朝游戏中，保持探索的心态，定能收获不少乐趣。
明朝游戏,测试体验,打斗,养成系统,玩法方向,抄袭争议
[Q]：明朝游戏测试资格容易获得吗？
[A]：文中提到有人花68元获得资格，但未提及难易程度。
[Q]：明朝游戏的打斗有什么特点？
[A]：操作感十足，打击感很棒，弹反、极限闪避等考验操作。
[Q]：明朝游戏的养成系统怎么样？
[A]：很复杂，文案介绍像论文，让人难以理解。
[Q]：明朝游戏测试是保密阶段吗？
[A]：本该保密，但库洛放出资格并允许玩家录屏直播。
[Q]：明朝游戏*是怎么回事？
[A]：有人认为其抄袭元神，作者认为有借鉴但非抄袭。
[Q]：明朝游戏未来发展如何？
[A]：虽有不足但未来可期，但不能捧杀，需给时间和信心。
[Q]：明朝游戏手机端操作有什么问题？
[A]：按键复杂，很难实现极限操作。
[Q]：明朝游戏后续会在哪些方面改进？
[A]：希望明确玩法方向，避免数值膨胀，注重探索平衡。
不过咋说呢，这波其实并不亏，亲手玩到了明朝，总的来说就是未来可期。全网对于明朝的评价是褒贬不一，有的人说明朝是下一个国产手游之光，有的人说明朝就是明朝，根本就是抄袭元神，更是有很多人吐槽什么建模立绘、地图bug等等等等。
不知道大家有没有想过一个问题，明明本该是保密阶段的测试，为什么库洛要放出资格，而且允许玩家录屏直播呢？我猜测有几种可能，第一种，干脆就是为了让玩家主播制造舆论，掀起热度。第二种，明朝的开发资金不足，库洛需要让更多的人看到明朝，用主播和玩家的力量拉到一笔不错的资本来投资。当然了，也有一种可能就是以上都有一石二鸟。
然后呢，我来解答一下大家的疑问，明朝到底好不好玩？说实话呢，这几天体验下来，可以说自打换塔之后，几乎没有能让我*其中无法自拔的游戏了。先抛开剧情不说，明朝的打斗真的是让我乐在其中。如果你喜欢动作游戏，一定知道我在说什么。如果你没有玩过动作游戏，你也能看出来打斗很帅，操作感十足，打击感也很棒，各种弹反、极限闪避、QTE切角色也很考验操作，甚至呢还能在这儿做个宝可梦大师。
但是反观养成系统真的是太复杂了，而且文案的介绍就看看论文一样。而且毕竟是1100游戏，算不上真正意义上的测测试，这也没啥好吐槽的。而且整体玩法上依旧没有方向，到底是MMMO还有RPGG，真的希望后续库库能够注意一下，千万别搞什么数值膨胀了，而且数值膨胀引以为傲的动作元素也就不复存在了。
这次明朝的测试更像是一个概念片。告诉你我现在要做一款二次元开放世界游戏了，先给你体验一下吧。还不错是吧？不错就等等吧。而且我也是头一次见到有多端游戏从手游端向PC端妥协的这还真是反其道而行，我看行。手机端的按键复杂，很难实现一些极限操作。后续会不会在探索上下功夫呢？又会达到一个怎样的平衡呢？
至于明朝有没有抄袭，我可以很负责任的告诉你，并没有。至于有没有借鉴，那肯定有。这年头好的东西拿来用一点毛病都没有。但是能不能在这些元素之中找到属于自己的平衡呢？也很重要。毕竟只要提到开放世界，跑呀、跳呀、飞呀、砍呀这些东西一样都少不了，作为手游又必须要有养成系统，要么干要么氪，也是一样都跑不了。如果没有这些东西，怎么做开放世界？要不您去库洛应聘一下，给出出主意？
如果非要追根溯源，起码现在的开放世界手游里，这一套几乎都来源于旷野之息，比如明朝里的探索异能，这不就是塞尔达里的磁铁吗？虽然还是个半成品，用了都想说，我操，搜索不就是怪物猎人里的降虫吗，这蓄力普攻不就是鬼泣五里的维吉尔大老马，但是这有问题吗？影响明朝成为一款好玩的游戏了吗？很明显并没有，现在国产游戏的大环境不是换皮就是片刻，如果游戏的底子还不错，这些都不是问题，只能让游戏变得可玩性更高罢了。
虽说明朝未来可期，我们也不能捧杀他，更不能给他扣上个抄袭的帽子。只要国产游戏崛起，元神有了对手，受益的永远都是玩家，对大家来说是有百利而无一害的。最后老李想说，我们还是给明朝一点时间，给库洛一点信心，期待下次测试明朝的蜕变能像当时的战双一样，只要不到公测那一刻，永远都有奇迹出现。关注老李不迷路，我们下期再见，拜。抖音。
《明朝游戏攻略：深度解析玩法与养成系统，助你畅玩游戏》
在明朝这款游戏中，打斗环节堪称一大亮点。其操作感十足，打击感很棒，各种弹反、极限闪避、QTE切角色等操作十分考验技巧，能让玩家乐在其中。
然而，养成系统却较为复杂。文案介绍如同看论文一般，让人有些摸不着头脑。而且整体玩法方向尚不明确，到底是MMMO还是RPGG，有待后续进一步明确。
对于游戏是否抄袭的争议，其实大可不必过于纠结。虽有借鉴，但能在借鉴中找到自身平衡才是关键。毕竟开放世界游戏的一些常见元素如跑、跳、飞、砍等必不可少，手游的养成系统也不可或缺。
玩家在游戏中，要充分利用打斗的乐趣，同时耐心摸索养成系统的规律。对于玩法方向，可多关注官方动态，以便更好地适应游戏发展。总之，在明朝游戏中，保持探索的心态，定能收获不少乐趣。
明朝游戏,测试体验,打斗,养成系统,玩法方向,抄袭争议
[Q]：明朝游戏测试资格容易获得吗？
[A]：文中提到有人花68元获得资格，但未提及难易程度。
[Q]：明朝游戏的打斗有什么特点？
[A]：操作感十足，打击感很棒，弹反、极限闪避等考验操作。
[Q]：明朝游戏的养成系统怎么样？
[A]：很复杂，文案介绍像论文，让人难以理解。
[Q]：明朝游戏测试是保密阶段吗？
[A]：本该保密，但库洛放出资格并允许玩家录屏直播。
[Q]：明朝游戏*是怎么回事？
[A]：有人认为其抄袭元神，作者认为有借鉴但非抄袭。
[Q]：明朝游戏未来发展如何？
[A]：虽有不足但未来可期，但不能捧杀，需给时间和信心。
[Q]：明朝游戏手机端操作有什么问题？
[A]：按键复杂，很难实现极限操作。
[Q]：明朝游戏后续会在哪些方面改进？
[A]：希望明确玩法方向，避免数值膨胀，注重探索平衡。
评论 (0)